Estava pensando com meus botões aqui e uma teoria interessante apareceu. Não é sustentada por nenhum fato, mas ainda assim vocês vão ter que provar que eu estou errado. Ok? Vamos lá.
A região nordeste do país tem nove estados. Se houvessem historicamente apenas 3 estados na região, mantendo a mesma área e população totais, hoje o PIB do Brasil seria no mínimo 30% maior, crescendo a taxas substancialmente mais altas.
Isso se explica simplesmente pela diminuição do overhead administrativo histórico (décadas de dinheiro jogados no ralo para manter a máquina administrativa de nove estados ao invés de três), e não só em um nível regional como também em um nível nacional (câmara e senado). Não se esqueçam que o senado tem 3 senadores por estado independente de qualquer outro fator.
Quando se pensa que a região Sul tem nove senadores enquanto o Nordeste tem vinte e sete, bem, só pode haver algo errado aí. Especialmente quando se considera que o PIB per capita do Nordeste é tipo um terço do Sul.
Bem esta é a minha teoria. Não tenho dados para suportá-la. Mas ainda assim desafio-os a desbancá-la.
